Till Fredrik Reinfeldt, o.s.a

 

 

Hej Fredrik,

 

Jag har nyligen sökt vissa klargöranden i frågor av vikt för min partipolitiska ståndpunkt. Som frihetsälskande liberal och med viss nyfikenhet inför de ’nya moderaternas’ ideologiska grund söker jag på er webbsida efter vägledning.

 

Innan vi tar den ideologiska frågeställningen vill jag klargöra vissa saker; att även om min IP adress kan vara tysk och möjligen signalerar ett yttre hot försäkrar jag, att detta endast sker via VPN och att jag sitter i Sverige hela tiden. Jag förstår mycket väl att den moderna staten måste vara på sin vakt, det vimlar ju av Cyber- terrorister och annat otyg som inte vill annat än att ställa till elände. Lyckligtvis har ju Centern konstaterat att dessa inte finns i Sverige. Kanske kunde man blåsa lite liv i Socialdemokraternas gamla koncentrationsläger som nyligen uppdagades, man kunde ju låtsas att det skulle vara en internationell LAN-fest av något slag och haffa de små finniga gangstrarna. Åkesson är med på det om vi frågar och ingen behöver få reda på ett dugg.

 

Åter till min frågeställning och varför jag vill komma i kontakt med dig. Då det stipuleras i klar text på er hemsida att moderaterna är ett, och jag citerar, ”både liberalt och konservativt parti” tappar jag bort min politiska röda tråd. Är det ändå inte så att ”konservativt” relaterar till något som bevisligen fungerar, att det relaterar till traditioner och hävd. I vardags språk; saker och ting skall vara väl beprövade med en lite tillbakablickande knorr för att tilltala också våra seniora medborgare. Det är här jag blir lite fundersam; skall vi tillskriva den här ideologin, de gamla moderaterna eller inte? De nya moderaterna är ju liberaler med en klar arbetslinje och vem vill ha in gamla stofiler på arbetsmarknaden, det gynnar ju knappast statistiken och knappast heller Littorins arbetsmiljö arbete.

 

Är detta ett korrekt konstaterande? För i så fall tar jag nog fasta på de ’nya moderaterna’, de som vill ”utveckla och förbättra människors frihet, rättssäkerhet och rättstrygghet”. Jag tycker det här låter jättebra, under förutsättning att vi har de nödvändiga verktyg som behövs för att kontrollera att var och en också bejakar dessa värden. Här har ju Tolgfors gjort en väldigt viktig poäng, tyvärr består ju en stor del av Sveriges intellektuella elit av fil-delare, asymmetriska anarkister och rena idioter, för att inte nämna juristerna som bara tänker på sitt eget bästa. Du Fredrik har ju ett ansvar, inte minst mot de politiskt sakkunniga i regeringskansliet och statssekreterare på departementen. Skulle Jevrell kunna återgå till arbetet som åklagare, skulle Enström kunna leda militära förband med auktoritet, skulle Tolgfors ens kunna få ett mediokert jobb i statsförvaltningen efter alla turer. Självklart inte, dessa lojala människor har satt sin heder och intellektuella prestige i pant för de övergripande mål som de nya moderaterna har, frihet, rättssäkerhet och rättstrygghet.

 

Som liberal applåderar jag dig Fredrik, din principfasthet och inte minst din lojalitet mot dina medarbetare,

 

Mvh

 

M

Explore posts in the same categories: FRA-lagen, Politik

Tags: , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

Comment: