Stärkt personval är lösningen 2010

 

Ledarbloggen på SvD gör idag en reflektion som säker ljuder med viss igenkänning bland oss desillusionerade liberaler. Våra representanter i riksdagen har med få undantag fullständigt tappat det liberala fotfästet. Lagar som sakta kväver den frihet och integritet som drivit vårt politiska engagemang röstas igenom slentrianmässigt, oftast utan konsekvensanalys.

 

FRA lagen är det mest spektakulära exemplet, men listan kan göras lång. Nu har dessutom lagstiftarna ointresse av liberala grundprinciper parats inte bara med okunskap, som kan förlåtas, men med en arrogans och en föraktfull attityd som är häpnadsväckande för en väljare som faktiskt valde dessa ledamöter att representera denna.

 

Många väljer nog sofflocket och politikerföraktet lär frodas, fast några av oss vill inte släppa taget riktigt än, men vad gör man? Vissa liberaler kommer att engagera sig än mer för att om möjligt återställa den liberala balansen i alliansen. Miljöpartiet kommer nog att attrahera en del “gröna” liberaler. En stor dela av de mittenväljare som alliansen lockade över 2006 kommer nog att återgå till att rösta S.

 

MEN att rösta på S och hålla för näsan är inget alternativ, detta är det värsta som skulle kunna hända. Socialdemokraterna har valt position i denna debatt enbart för att ta några kortsiktiga politiska poäng. Efter en valseger kommer de utifrån en styrkeposition att driva igenom lagstiftning där individen är totalt underordnad det kollektiva intresset, notera, regeringens tolkning av det kollektiva intresset. FRA lagen och liknande intrång i vår vardag kommer att hagla över oss.

 

Låt oss arbeta på parti nivå för att kunna gå till val med representanter som faktiskt är beredda att representera oss. Låt oss återskapa entusiasmen som ledde oss till seger 2006, men låt oss också internt tvätta den smutsiga byken, låt oss göra 2010 till det först riktiga personvalet där varje ledamot ansvarar direkt gentemot sina väljare och inte drivs av karriärmässig lojalitet mot partistyrelsen.

 

Debatten har inte bara öppnat och vitaliserat diskussionen runt integritet och maktmissbruk, den har också tvingat fram ljusskygga riksdagsledamöter i strålkastarljuset. I sann björklund anda är det dags att skriftligen betygsätta dess, tyvärr verkar mandatperiodens, med få undantag, visa på både undermålig kunskapsnivå angående lagstiftning och avsaknad av principiell ryggrad.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mvh

 

M

Utforska inlägg i samma kategori: Folkpartiet, FRA-lagen, Liberal

Etiketter , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

7 kommentarer den “Stärkt personval är lösningen 2010”

  1. Anders Widén skriver:

    Du långsinte, här är vi inte eniga. Jag har inte samma svartsyn på s.
    ur min ståndpunkt har de glidit för nära er! Men skit i det. Så tokigt det kan vara – och här sitter vi och snackar!

    Frihet är viktigt. Grundläggande.
    Hur reflekterar du kring ord som empati och solidaritet?
    Till och med jag som anarkist kan tycka att det är rätt ok att någon form av offentlighet tar hand om sådant.
    Var smärtgränsen går för vilket skatteuttag som blir resultatet av denna offentliga verksamhet, där kan man tvista. Ska man tvista.

    Nu fokus på FRA och hotet mot friheten!

  2. mikaelelmlund skriver:

    Hej Anders,

    Som socialliberal är empati och solidaritet viktiga förutättningar för det samhälle jag eftersträvar.

    Låt mig tilägga att som liberal röstar jag borgligt, inte för att få ett par hundra mer i plånboken av Anders Borg utan därför att en borglig regering representerar för mig den största sannolikheten för att mina grundläggande värdringar såsom personlig frihet och intgeritet skulle komma högre upp på dagsordningen. Efter att ha levt större delen av mitt vuxna liv i andra länder kan jag konstatera att integritet har en förhållandevis låg status i jämförelse med i stort sätt alla andra EU länder.

    Jag tror att det är just här ilskan, engagemanget och upprördheten kommer ifrån bland alla liberala debattörer. Det är sveket och det oerhört märkliga relapolitiska valet att kränka sina egna kärnväljares värderingar.

    Hade FRA lagen körts igenom av S, vilket inte hade varit otroligt om de vunnit 2006, hade debatten varit helt annorlunda, vi förväntar oss storebrors politik ifrån vänster, men jag hade inte känt mig lika personligt kränkt som bär ens egen ”liberala’representant trycker på knappen.

    Ha det gott,

    Mikael


  3. [...] | ProjektPåRiktigt | Lars-Ericks blogg igen | JMB | inslag.se | Jinges web och fotoblogg igen | Liberal och långsint… | Olofs blogg | Ingemars blogg | Opponent.se | Den Liberala Misantropen | Mina Moderata Karameller [...]


  4. [...] Widén Författare #3 | mullemoose | ProjektPåRiktigt | Lars-Ericks blogg igen | JMB | inslag.se | Liberal och långsint… | Olofs blogg | Ingemars blogg | Opponent.se #3 | Den Liberala Misantropen | Mina Moderata [...]

  5. Anders Widén skriver:

    Jag är ju en så underlig anarkist att jag tror på demokrati.
    Jag är alltså en motsägelse. Anarki och demokrat brukar inte gå ihop.

    Men socialanarkist får väl ändå duga som etikett, i brist på annat.

    Vi har samma dröm om frihet du och jag.
    Det är möjligt att vi även skär våra tankesfärer i det sociala, hur det ska byggas och fördelas i ett modernt samhälle.

    Det är så tokigt. Jag tror faktiskt att renhjärtade socialister och liberaler egentligen vill samma frihet.
    Man dribblar bara om hur den rent praktiskt ska organiseras.

    Ändå finns det något hos borgerligheten som har en oerhört repulsiv inverkan på mig. Kanske har jag känt av att det finns för många som vill det här som genomförs i detta nu?
    All min magkänsla har sagt ”No good” om samtliga borgerliga partiledare. Alltid. Känslan har bara växt sig starkare, och nu är den så väldig att jag knappt kan föra rationella samtal längre.

    Jag har haft ett större förtroende för s än du. Trots deras klumpighet. Men de s-are jag känner är mycket fria, de bästa jag diskuterar politik med IRL.

    Nu börjar jag hitta liberaler som du.
    Om jag någonsin skulle hamna i riksdagen, vilket är befängt för jag är nöjd författare, skulle du och jag inte hamna i samma parti.

    Jag skulle bilda FES-partiet.

    Det står för Frihet, Empati, Solidaritet.
    De honnörsorden skulle genomsyra det hela och färga av sig i beslut och lagstiftning.

    Mitt FES-parti skulle inte ha några problem med att samarbeta med dig.
    Inte heller med de sossar jag känner privat.
    S som helhet vet jag inte, kan inte svara på.

    Helt nya politiska landskap öppnar sig här i bloggosfären. Ännu lever de kanske bara i våra fantasier. Men vem vet vad gott det kan föra med sig bara på tio år!

    I en riksdag skulle du och jag säkert ha hårda duster, men under respektfulla former.

    Inte som nu.
    Det är bedrövligt.
    För mig är topparna i alliansen lika mörka som dödsstjärnan i starwars.

    Vänligen Anders
    (PS jag chattade nyss med en s)


  6. [...] Widén Författare #3 | mullemoose | ProjektPåRiktigt | Lars-Ericks blogg igen | JMB | inslag.se | Liberal och långsint… | Olofs blogg | Ingemars blogg | Opponent.se #3 | Den Liberala Misantropen | Mina Moderata [...]

  7. Elisabeth I skriver:

    allt bra? sag nyss http://www.youtube.com/watch?v=SdDG93d40QM
    valdigt cool har du testat ?

    Elisabeth


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.