Ska vi satsa på 2014 istället?
När skutan tar in vatten och länspumpen inte längre räcker till är det vettigt att koncentrera sig på de största läckorna först, snarare än att försöka göra förbättringar på de ställen där det må sippra in en del vatten, och där problemet ar tydligt att se, men där fartygets förmåga att flyta inte på kort sikt är i fara.
Jag har alltid attraherats av Centerpartiets miljöengagemang och dess tro på det klimatsmarta entreprenörskapet. Jag tycker att Centerpartiet har haft en viktig roll i att höja Alliansens miljöambition och att vi kan vara stolta över det som uppnåtts hitintills på detta område.
Miljöpolitik och näringspolitik är två politikerområden som är och ska vara prioriterade. Dom är prioriterade av Alliansen men de är också prioriterade av oppositionen. Dagen hetaste fråga är inte problembeskrivningen, det är vägen dit och nivåer, ibland decimaler. Kan man få med sig EU på en 30 procentig minskning? Är 40 procent realistiskt för Sverige? Hur ska man tillgodoräkna sig miljöinvesteringar i 3e världen? Ska inte det räknas in i biståndet?
Det är inte min avsikt att på något sätt förminska vikten av dessa frågor, men just nu 
har vi 7 stycken partiledare som med ryggen vänd mot grundläggande medborgerliga rättigheter, rättsäkerhet och demokratins förutsättningar, argumenterar decimaler och räknemodeller inom något som de i grund och botten redan kommit överens om. Båten har ett meterstort håll under vatten linjen och argumentation tycks röra barlastens mest optimala viktfördelning. Den enda som inser faran är en blek ung man med lila t-shirt, men vem orkar lyssna på någon som verkar hysterisk och hela tiden skriker ”vi sjunker, vi sjunker”?
Maud Olofssons tal i Almedalen i går var på 42 minuter; 10 minuter jämställdhet, 7 minuter ungdomsarbetslöshet, 13 minuter klimat och miljö, 12 minuter Sverige och EU.
En gäspning gick igenom publiken och för oss som nattat barnen tidigare, bara för att få en chans att se talet live på SVT24 blev inte bara besvikna utan också förvånade, var fanns den liberala visionen och självinsikten över det förlorade initiativet i integritetsdebatten, över utfrysningen av en hel generation ifrån partiets led av sympatisörer, över ett EP val där t.o.m våra egna medlemmar tvingades till skolk eller Piratpartiet?
Men visst, jätteviktiga områden nämndes, alla redan prioriterade av alla partier. Vem hade ens reagerat om Mona Sahlin, eller varför inte Björklund hade lagt upp sitt tal på exakt samma sätt? Eller är det så att partiet inte längre räknas för Flanking och hans strateger, att det nu handlar om en ren förtroende omröstning, vilken av partiledarna väljarna gillar mest?
Centerpartiets profilfrågor har gått ifrån att vara Lantbruk, till kärnkraft, till Öppenhet och personlig integritet. 2006 växte partiet för att vi drog till oss en ny generation unga liberaler, inte minst med vårt öppenhetsmanifest, som var den direkta anledningen till att t.ex. jag tog steget ut till medlemskap.
Tre år senare verkar det som om vi faktiskt är ett ganska irrelevant parti, utan trovärdighet i våra tidigare profilfrågor och utan någon ny att stoltsera med. Partiledningen har berusad av sina djupa skattkistor hakat av resten av partiet, för att plockas fram ur malpåsen vartannat år inför partistämman.
Centerpartiet är ett sjunkande skepp, för vi övergav den liberala människosynen, vi övergav det värde som förde oss samman, rätten till frihet, till privatliv och stridslusten mot det framväxande storebrosamhället. Vi övergav denna gemensamma vision i ord och i handling, jag behöver inte nämna bokstavskombinationerna, alla vet.
Tyvärr tror jag att det är för sent, att bygga trovärdighet tar längre än ett år. Med den genomsnittsålder som partiets sympatisörer fått efter att partiet sålt ut en hel ungdomsgeneration till upphovsrättsmaffian och tvingat den resterande delen av befolkningen till att avhända sig rätten till fredade privatliv, tvångskopieringa av all post och elektroniska fotbojor via mobiltelefonen, så tror inte jag annat än att det är kört.
Kanske bättre att satsa på 2014 istället?
Mvh
M
Tags: Centerpartiet, centeruppropet, Liberala Tankar, Maud Olofsson, riksdagsspärren, Val 2010
You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.
juli 1, 2009 at 1:14 e m
Kan bara hålla med:
En bra vakthund biter inte sin husse!
:-/
juli 1, 2009 at 3:17 e m
Förstår inte hur man kan spendera 42 minuter utan att nämna den fråga som avgjort den största i EP valet, den fråga som håller på att sänka C.
Antingen förstår inte Maud, eller så vill hon inte förstå, vet inte vad som värst?
Frågan är; är vi relevanta som parti idagsläget? Kommer vi att kunna ta tillbaka integritetsinitiativet inför 2010?
Mitt svar är tyvärr nej, inte med den gigantiska brist på självinsikt som verkar råda.
Jag kommer fortsatt att rösta emot FRA-lagen 2010 för den kränker mig som medborgare som inget annat politiskt beslut gjort under min livstid.
Tragiskt att det innebär rösta emot det parti som man sympatiserat med och som på papperet har så många bra idéer.