Om Centerpartistisk bitterhet, trovärdighet och nystart på Newsmill
Idag publiserar jag en artikel på Newsmill runt avsaknaden av en gemensam värdegrund och behovet av ideologisk riktning och nytändning inom Centerpartiet.
Ett parti utan ideologisk förankring fungerar inte mer än under en kort period. Centerpartiet har blivit Alliansens Ny Demokrati, där ingen egentligen vet vad som gäller. Att ta diskussionen internt och kriga färdigt om vilken inriktning detta parti ska ha kommer att bli smärtsamt och det kommer inte att bli oblodigt, men det är en absolut nödvändighet.
Läs mer på Newsmill,
Mvh
M
Utforska inlägg i samma kategori: Centerpartiet, Liberala TankarEtiketter Centerpartiet, ideologi, Liberala Tankar, Liberalism, medborgarrätt, Val 2010
You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.
november 17, 2009 den 4:12 e m
Som jag skrebv tidigare idag (i natt..)
Jag anser att vi i Centerpartiet har Sveriges bästa partiprogram där vi fokuserar på att ta tillvara alla människors egen drivkraft och förmåga. Vi sätter individen före systemet och tror på att stå upp för principen om alla människors lika rätt och värde – i dagens politiska klimat är detta en röst som behövs mer än någonsin.
Nu gäller det också att låta detta tydligt ideologiska partiprogram bli vägledande för den politiska färdriktningen. Jag är beredd att dra mitt strå till stacken som riksdagsledamot (om väljarna ger mig förtroendet…)
november 17, 2009 den 4:14 e m
Glömde gratulera till ett bra inlägg på Newsmill men jag antar att du redan hört detta från flera håll
november 17, 2009 den 5:12 e m
Lysande formulerat!
Ps. Snygg bild på NM också. Så man får se hur du ser ut, liksom…
november 17, 2009 den 6:32 e m
Tack Lake!
Det finns bara snygga bilder på mig
november 17, 2009 den 5:25 e m
Oscar,
Vi har ett fantastiskt partiprogram, men när det omvandlas till politik finns det ingen röd tråd, eller det vi brukar kalla ideologi.
Alla verkar ha olika uppfattningar om vad vi kan och inte kan kompromissa om, öppenheten, medborgarrättsliga principer, kärnkraft, regioner, miljön m.m. Vad är förhandlingsbart, vad är inte?
Jag trodde aldrig att Centerpartiet ens skulle kunna gå med på 10 % av vad FRA lagen medger utan att ledningen skulle avsättas, jag trodde det var en liberal grundprincip som vi skrivit på, det var kärnan i mitt engagemang i Centerpartiet. För en del var det kärnkraften, för andra landbygden. det verkar saknas en gemensam värdegrund i partiet idag, något som binder oss samman, trots olikheter och olika syn på sakfrågor.
Jag vet inte om du och jag ens är representativa för partiet, vi kanske bara är en lite högljudd minoritet.
Partiet måste ta ställning och det radikalt i grundläggande ideologiska frågor, som synen på individen och samhället, det går inte att vara lite av varje i dessa frågor, antingen tar man ett statscentrerat eller ett individcentrerat perspektiv som sin utgångspunkt i politiken, man kan inte ta båda, särskilt inte samtidigt.
Om någon frågar mig vad centerpartiet står för idag, saknar jag svar.
november 17, 2009 den 9:22 e m
Snyggt skrivet. Jag håller med om mycket. Dock tycker jag att det måste finnas en gräns för hur länge man kan vara kvar i ett parti. Om man trots alla brott mot partiprogrammet (som visst kan vara bra om än inte fantastiskt) stannar kvar i partiet och dessutom röstar på det, så anser jag att man motarbetar sina egna intressen. Det skulle vara mycket mera effektivt att lämna partiet och att inte rösta på det. Då skulle nog kritiken bita även på de mest hårdnackade FRA-kramare. Sedan (vilket kommer att vara efter valet), om partiet är berett att göra upp med sitt svek, så är det fritt fram att vända åter. Att Centerpartiet (och alliansen med den) förlorar valet är det absolut viktigaste för att förbättra situationen.
november 18, 2009 den 9:28 f m
Anders,
Frågan är hur man definerar partiet, är det ledningen, eller medlemmarna? Om ledningen inte är i fas med medlemmarna eller partiprogram, borde man inte byta ut ledningen istället för att byta ut medlemmarna, eller hoppa av som medlem?
Jag har varit klar över att jag aldrig kommer att rösta på ett parti som ställer sig bakom en avlyssningsmaskin av den karaktär som FRA-lagen möjliggör, jag röstade inte heller på C i EP valet. Däremot är jag övertygad om att inget parti på den borgerliga sidan är närmare än u-sväng i frågan än C, därför fortsätter jag att arbeta för partiets förnyelse och ideologiska upprättelse. Notera riksdagskandidater för C som Oscar fredriksson, Erik Hultin mfl som är fullständigt i linje med mig.
Jag tror bestämt att det finns två väger mot ett frihetligt samhälle, dels externa krafter som PP, vilka sätter tryck på politiken, dels interna opinioner som jobbar innefrån, just nu stödjer jag båda dessa spår.
Sen är det klart, det finns ju alltid en gräns när man måste acceptera att partiet är bortom räddning, men där är vi inte ännu, även om vi kommer närmare ju längre tiden går.
november 18, 2009 den 9:34 e m
Vi verkar vara överens förutom att vi drar gränsen olika. Om du stannar kvar så önskar jag lycka till med revolutionen.
januari 27, 2010 den 10:27 e m
Hej:- Pengar finns men folket har inte makt….
En del skatter går till Israel,sa f.d. statminister Sten Andersson….Får Israel något mer??
idag måste såna skatter stoppas ..och det här också.-
FN måste tänka på alla rättvist……..EU måste titta en gån till på Utrikespolitik..Med all respekt till ala som dog i krig vill jag säga så här.-
Araber,,, Araber är semiter….semiter , , Världen .. Nu är det nog och stopp…Till alla—-Till USAs folk och AIPAC..Till USAs kongress..Till EU och FN.De(bra journalister) har skrivit om alla lögner i Mellanösternpolitik..Folk dör som inget..AIPACs politik skapar hot, hat, krig , rasism, krigsbrott och terror,EU..Stoppa de -AIPAC-nu,politiker…Do it now..Läs alla artklar i aftonbladet.
1-Journalisten Robert Fisk skriver om Irak
Storbritanniens premiärminister Tony Blair lät offentliggöra en dossier för att övertyga Europa om att vi måste gå i krig med USA mot Irak.
Journalisten Robert Fisk har lusläst den i veckan.
Hans slutsats är grym: dossiern håller inte att gå i krig för, men om den är sann har vi mördat en halv miljon irakiska barn.
2-Gamla lögner – och nya
JOHN PILGER om vilka ”avslöjanden” vi kan vänta oss när kriget kommer.Aftonbladet.John Pilger..Läs hela artikel..
Vi bör minnas vad president Clintons dåvarande FN-ambassadör Madeleine Albright sade när hon fick frågan om 500 000 döda irakiska barn var ett pris som var värt att betala för embargot. ”Vi anser att det är värt priset”, sade hon.
3-Måste en miljon dö för att USA ska få bensin?..aftonbladet..
4-”Passa dig, bruden, du kan hamna i helvetet”
Annika Marklund om kollegor som trycker ner
istället för att dra upp.Aftonbladet…
Det finns en särskild plats i helvetet för kvinnor som inte hjälper varandra.
Så sa Madeleine Albright, USA:s första kvinnliga utrikesminister, i ett föredrag i Stockholm för fem år sedan.
5-Till världens häpnad svarade fru Albright: ”Jag tycker att detta är ett mycket svårt val, men vi tycker att det är värt att betala priset.”..aftonbladet..
6-bin Ladins pris på Madeleine Albrights huvud: 50 miljoner
De vill ta livet av varandra. NEW YORK
Usama bin Ladin erbjöd 90 miljoner kronor till den som dödade USA:s förre utrikesminister Madeleine Albright och två toppchefer inom FBI och CIA.
Erbjudandet kom som ett svar på att USA satte ett pris på 50 miljoner kronor på bin Ladins huvud.
En tidigare hemligstämplad rapport avslöjar också att redan 1998 fick USA:s underrättelsetjänst information om att arabiska terrorister planerade att flyga ett plan fullastat med dynamit in i World Trade Center.
Men CIA och luftfartsverket FAA tog inte hoten på allvar, visar en utredning om attackerna.
Så sent som i juli 2001 varnade CIA högt uppsatta regeringstjänsteman för att bin Ladin tänkte slå till: ”Vi tror att Usama bin Ladin inom de närmsta veckorna kommer att inleda en tydlig terroristattack mot USA och/eller israeliska intressen. Attacken kommer att vara spektakulär och designad för att skapa massiva skador”, skriver rapporten enligt Washington Post.
Fredrik Virtanen
7-Iraks barn får betala för Anna Lindhs politik..aftonbladet.
8-Nu vet vi att de ljuger
John Pilger.
JOHN PILGER om Bush, Blair – och den undertryckta kunskapens uppror..aftonbladet..
9-Vi kan ha mördat en halv miljon barn.Aftonbladet..
STOPPA ISRAEL, AIPAC, SIONISM NU.VEM ÄR MÖRDARE, TERRORIST OCH BARNMÖRDARE?????.