Mellan mig och Maria, står Mona

Maria Wetterstrand har helt rätt, MP skulle kunna vara ett hem för villsna socialliberaler. För mig är MP idag det riksdagsparti som främst företräder det socilaliberala synsättet i grundläggande medborgarrättsliga frågor och synen på indivdens privata sfär. Det är en stafettpinne som inte MP tagit i kamp ifrån Centerpartiet, snarare har de plockat upp den ifrån golvet där Centerpartiets ledning kastade den sommaren 2008.

För mig är inte arbetslösheten, eller finanskrisen de mest brinnande frågorna i Sverige. Dessa frågor är cykliska, upp och nedgångar kommer fortsatt att avlösa varandra, politikens förmåga begränsas till marginell påverkan. Historien kommer inte att minnas decimaljusteringar i välfärdssystemet eller om jag får ytterligare en tusenlapp i fickan. Vad våra barn kommer att tala om är klimatfrågan och medborgarrättsfrågan, och de kommer att dömma vårt agerande hårt om vi sviker dem. Dessa frågor är inte cykliska och vår framtid beror helt på ett starkt och principfast politiskt ansvarstagande.

Med detta i åtanke verkar MP onekligen vara kursetta i riksdagsklassen? Kanske, om de inte slagit sig i kast med fackföreningens politiska betong arm och lovat S evig trohet, hur fan tänkte dom?

Mellan mig och Maria står alltså Mona, Östros, Jutholt, Pagrotsky och en hel arme med blytunga betongsossar som bara väntar på att få lägga sig i hur varje människa lever sitt liv i detta land.

Därför kan inte MP vara ett attraktivt alternativ för liberaler som tror på människan mer än systemet och därför hoppas jag fortfarade på att Centerpartiet återtar det liberala intiativet.

Till dess röstar jag på piratpartiet,

Mvh

M

Utforska inlägg i samma kategori: Liberala Tankar, miljöpartiet

Etiketter , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

10 kommentarer den “Mellan mig och Maria, står Mona”

  1. Anaïs skriver:

    Ja, visst är det förskräckligt? Den betongklump som utgör socialdemokratiska arbetarpartiet fungerar som sänke för hela vänstern – och drar därför även obönhörligt med sig (MP), och allt det gröna, mot botten. Både (V) och (MP) har vettig informationspolitik, men vad spelar det för roll då de är livegna hos socialdemokraterna? Det är ta mig tusan tragiskt.

  2. scaber nestor skriver:

    Ponera ett starkt samarbete pp+mp så skulle de kunna bilda en mittenallians som kan ställa enorma krav oavsett regeringkonstellation

    • Lars_Erick skriver:

      Scaber N. Man kan ju önsketänka, men ditt scenario verkar helt osannolikt. Vilket ju är synd, eftersom mp i vart fall bitvis visar en del socialliberala tendenser. Men kopplingen till s+v är för stark.

      Tyvärr är det troligare att det är främlingsfientliga sd som blir tungan på vågen i riksdagen, inte pp. Skrämmande!

  3. Clapham skriver:

    ”hur fan tänkte dom?”

    Börja med att svara på vad ni liberaler tänkte när ni röstade igenom FRA och IPRED.

    • Mikael skriver:

      Tro mig Clapham, det var inga liberaler som röstade ja till FRA-lagen, det var avsaknaden av liberaler inom regeringsmajoriteten som gjorde att propositionen överhuvudtaget lades fram.

      Scaber Nestor, MP har gjort sitt val, vilket på sätt och vis är en förutsättning för att PP ska kunna visa framgång 2010, om MP stått fria ifrån ett S som tycker att människor är till för staten och inte tvärtom, hade PP’s potentiella väljarunderlag 2010 varit lika marginellt som 2006. Nu finns det en chans för PP att fylla en omarkerad zon.

      • Lars_Erick skriver:

        Just det, det var avsaknaden av liberaler som gjorde att FRA-lagarna gick igenom.

        Och hur ska mp komma ur den socialdemokratiska omfamningen? Och för den delen, ska v våga ta sin FRA-kritik på allvar och därmed skippa samarbetet med s? Helt otänkbart. Hur mkt de än försöker plagiera pps program i dessa delar.


  4. Clapham,

    Nu var det nog nånga av oss liberaler som inte var med och röstade igenom FRA och IPRED.

    Jag gjorde det inte i varje fall inte.

    Tvärtom är vi en stor och växande skara som ställer mycket tydliga krav på en ideologisk tillnyktring inom partiet – och det bästa sättet är givetvis genom att skaffa sig maktpositioner där man faktiskt kan göra skillnad i en omröstning och därför ställer jag upp till riksdagen. Sedan kan du håna Centerpartiet bäst du vill – en stor del av kritiken är berättigad och delas av många inom partiet. Det ska därför bli intressant att se resultaten från provvalet i Stockholms stad som just nu pågår.

  5. Clapham skriver:

    Menar ni att det inte finns någon liberal alls inom alliansen?

    • Magnus Persson skriver:

      Alliansen är för det första större än allianspartiernas riksdagsgrupper, dessutom är det ganska väl känt hur påtryckningar skett inom riksdagsgrupperna. Hade vi haft en annan kultur i riksdagen, med mera fri röstning, är jag inte alldeles säker att samtliga alliansledamöter (sånär som en) unisont hade röstat för.

  6. Clapham skriver:

    @ Magnus P

    Så det finns ingen liberal inom allianspartiernas riksdagsgrupper?


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.