Mitt snack idag med Reinfeldt om FRA-lagen

Jag fick möjligheten att ställa en fråga till Fredrik Reinfeldt i studio ett, en enkel fråga som jag anser relevant mitt i allt snack om pengar, resursfördelning och olika decimaljusteringar. Staffan Danielsson har redan varit snabb att påpeka hur han charmeras av min kalmaritiska. Staffan tror att det är frihetliga liberaler som jag, som sänker partiet i opinionen när vi jämför den förljugna FRA-överenskommelsen med det mandat partiet gav sina riksdagsledamöter 2006, jo jo. 

Vi är ju många borgerliga väljare, kampanjarbetare och opinonbildare på olika sätt, centrala människor för Alliansen, som drivs av en ideologisk entusiasm, en övertygelse, snarare än kranka plånboksfrågor. För oss var det oerhört omskakande att en borgerlig regering släppte den frihetliga visionen med buller och brak och tvingade igenom en FRA-lagstiftning som direkt ifrågasätter grundlagsskyddade, fri och rättigheter, eventuellt också Europa konventionen för mänskliga rättigheter.

Alla vi på den borgerliga sidan tvingas ju nu allt mer att förhålla oss till det faktum att Alliansen har blivit något av en symbol för det ofria övervakningssamhället.

Det är svårt för oss gräsrötter att förstå, att man är beredd att slå krokben för ett borgerligt styre efter 2010 över denna fråga, som saknar både ideologisk förankring, och medborgerlig legitmitet. Det torde ju i så fall vara en märklig inställning till den regeringsduglighet som man gärna framhåller?

Den konkreta följdfrågan var;

Är regeringen beredd att öppna ett litet fönster för en omprövning av FRA-lagen de kommande 10 månaderna, som ett minumum de aspekter där staten tvingar till sig all trådburen civil kommunikation, via sambandspunkter, finns det skäl att som liberal vara hoppfull i den här frågan inför valrörelsen 2010?

Reinfeldt svarar, ”NEJ, jag tänker inte öppna den frågan”, sedan radades oroshärdarna upp, Afganistan, följt av bomber i Madrid, sedan övergick svaret i underättelseinhämtning är nödvändigt, oreglerat blir reglerat, vi har lyssnat sedan… m.m.

Med andra ord envägskommunikation, regeringen vägrar att försvara sitt beslut i en ärlig och öppen debatt. Man vägrar fortfarande att svara på de ställda frågorna, använder inövade fraser och låtsas som om man hörde fel varje gång.

Man har inget svar på om massvlyssning i tråd har något reellt värde för Sverige så man svarar istället; underättelseinhämtning är nödvändigt, vilket ingen har ifrågasatt. 

Man har inget svar på varför man inte gjort en konsekvensbeskrivning, eller ens en utredning om civil massavlyssning; så man svarar underättelseinhämtning är nödvändigt. 

Man har inga synpunkter på FRA-lagens djupgående konsekvenser för medborgerliga fri och rättigheter, istället hänvisar man till integritetsstärkande åtgärder, vars relevans och genomförbarhet redan pulveriserats av expertis och remissinstanser, inklusive FRA själva.

På frågan om ideologisk förankring säger Reinfeldt implicit, vi är en liberal regering, utom i sakfrågor och därtil relaterade beslut.

Mvh

M

Utforska inlägg i samma kategori: Alliansen, FRA, FRA-lagen, Val 2010

Etiketter , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

12 kommentarer den “Mitt snack idag med Reinfeldt om FRA-lagen”

  1. Jan-Olof skriver:

    ”vi är en liberal regering, utom i sakfrågor”

    Jo ja tackar ja… Hade jag inte varit övertygad redan innan så hade defenitivt den kommentaren knuffat mig över kanten…

    Förra valet var sista gången som Moderaterna fick min röst…

  2. Olofb skriver:

    Bra gjort Mikael!

    Nyspråket som används är tyvärr väldigt kraftfullt med ”hotbilder” och ”nödvändig underrättelseinhämtning” (som om någon bestred detta!).

  3. Mikke Svensson skriver:

    Hej Mikael!

    Vi har en mindre manifestation vid kvarteret Kvasten inne på kvarnholmen imorrn lördag 28:e mellan 11 – 14. Vi delar lite folders oså. Välkommen att komma ner och säga hej. Du för en viktig kamp inom ditt Parti. Jag lider med dej.
    Vi säger lite skämtsamt när vi diskuterar slogans för piratpartiet att vi skulle skriva: ” Rädda Centern – Rösta Pirat ” på plakaten. Tyvärr är det nog det mest effektiva och enda sättet att få tillbaka centern på rätt väg att just rösta Pirat i nästa val. Såna som Danielsson måste röstas bort. Centern är ett viktigt parti men med nuvarande kurs kommer Centern att tillhöra det förgågna partierna inom snar framtid.
    Kämpa på Mikael. Om du skulle tröttna så är du välkommen till Piratpartiet.

    Kudos / Mikke PP i Kalmar Län

  4. BNEA02 skriver:

    Jag måste bara säga att jag håller mer till punkt och pricka i det jag hörde på radion, skall läsa mer på denna blogg när jag nyktrat till lite…

    Tro inte på mediatränade hycklare som den där rajnfält.
    Jag kommer rösta på PP för tredje gången för att slippa tjatet ”vård, skola, omsorg” som alla andra partier tycker är så viktigt men inte har relevans OM inte enkla saker som mänskliga rättigheter först uppfylls.
    Björn

  5. Dennis Nilsson skriver:

    Rajnfält kan ju inte säga som det är. Att FRA är byteshandel med jänkarna. Det är betalningen för att vi skall kunna hamna under deras beskyddande paraply.

    Ingen av de inblandade verkar dock ha tänkt efter huruvida det är möjligt att försvara demokratin genom att avskaffa förutsättningarna för den.

    Och den ofelbara människan existerar inte….makten och härligheten berusar och korrumperar alltid omdömet.


  6. Brilliant Mikael, just fucking brilliant!

    Här har du mer hyllnigar (och en nedladdningsbar fil om du vill ha):
    Långsint liberal läxar upp statsministern i radio!

    Bra jobbat som fick prata med statsministern, jag brukar få nöja mig med Täppas Fogelberg och de andra programledarna i Ring P1. :-D

  7. Lars_Erick skriver:

    Kunde inte koncentrera mig på att lyssna just då, men hörde att Reinfeldt mest slog stora rallarsvingar i luften. Vilket visar att han var pressad.

  8. Anders Widén skriver:

    Tack för att du ligger på – och är långsint! – det behövs. Bedrövligt svar från FR.

    Vi har bara en sak att göra, fortsätta driva frågan/frågorna.

    MvH
    Anders W


  9. [...] blogglänkar om FRA:  Olof, Opassande, Mikael, Deepedition, Liberala tankar i grönt, Copy me happy, Mary (som länkar till en intressant [...]

  10. Anna Petersson skriver:

    Hej Mikael!

    Jag vill börja med att tacka för en väldigt bra blogg som jag gärna läser! Det är en tröst att höra en vettig röst! Till skillnad från Reinfeldts… Du gjorde ett väldigt bra jobb där, jag blev mycket imponerad av att du klarade av debatten med honom fastän han använde flera fula knep.

    Anna Petersson

  11. Anna Petersson skriver:

    Btw, jag röstade också på (C) i valet 2006 och känner mig också såååå dunderbesviken på partiet efter FRA. (C) har gått vilse. Och Staffan också, jag hoppas verkligen inte att du bryr dig om de där senaste dumheterna.
    Anna

    • Mikael skriver:

      Tack Anna,

      Jag misstänker att jag haft mindre media träning än Reinfeldt, kul dessutom att några förstår min kalmaritiska :-)

      Märkligt att statsministen tillåter sig samma, uppenbart oärliga svar som används av andra i debatten. Jag vägrar tro att det beror på okunskap.

      Trycket inom C är hårt, vi har en rad kandidater till riksdagen 2010 som har FRA-lagens avskaffande som direkt vallöfte.

      Men jag lutar nog åt PP i vart fall, även om jag fortsätter mit arbete med att återinföra demokratiska värderingar i C som aktiv intern opionsbildare.

      Mvh

      M


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.